Inwestowanie w sport: Francja i Holandia zwiększyły swoje inwestycje

19, Aug - BLOG

„Jeśli spojrzymy na tabelę medali i porównamy się z innymi krajami, spójrzmy również na inwestycje”. Takiego sformułowania użył Alejandro Blanco, prezes Hiszpańskiego Komitetu Olimpijskiego (COE), aby ocenić tegotygodniowe żniwa na Igrzyskach Olimpijskich w Paryżu, gdzie Hiszpania zajęła piętnaste miejsce. Jeśli spojrzymy na inwestycje w sport per capita w krajach Unii Europejskiej, Hiszpania zajmuje jedenaste miejsce, z 124,7 euro na mieszkańca.

Faktem jest, że poziom finansowania bardzo różni się od innych europejskich potęg, takich jak Francja czy Holandia, które podwoiły swoje inwestycje w sport w porównaniu z Hiszpanią. Na przykład Francja przeznaczyła 215 euro na mieszkańca w 2022 r., zgodnie z najnowszymi danymi Eurostatu, podczas gdy Holandia przeznaczyła 276 euro na obywatela. Alokacje z tych i innych krajów UE rosną z roku na rok i osiągnęły rekordowy poziom, co może tłumaczyć liczbę medali zdobytych na tych igrzyskach.

Ale czy klasyfikacja medalowa jest sposobem na zmierzenie sukcesu lub porażki inwestycji sportowych? EOC twierdzi, że różnica między czwartym lub piątym miejscem a medalem jest często minimalna, ale tak czy inaczej, kraje o wyższym odsetku inwestycji osiągają wyższe pozycje na olimpijskim podium.

Hiszpania zmniejsza swoje obroty w inwestycjach sportowych

Według Eurostatu, w 2024 r. Hiszpania zajmie jedenaste miejsce w rankingu krajów, które przeznaczają najwięcej środków publicznych na sport, za Luksemburgiem, Szwecją, Francją, Danią, Belgią i Estonią, ale przed krajami takimi jak Niemcy i Włochy. W szczególności Hiszpania osiągnęła prawie 6 000 mln euro inwestycji w 2022 r., w porównaniu do 14 600 mln euro we Francji. W 2021 r. Hiszpania zajęła trzecie miejsce w rankingu inwestycji sportowych, wyprzedzając takie potęgi jak Wielka Brytania i Włochy, i chociaż inwestycje dokonane przez administrację publiczną wzrosły ze 107,6 euro na mieszkańca do 124,7 euro, kraj ten stracił swoją pozycję w rankingu.

Tak więc, podczas gdy Hiszpania, z 48 milionami mieszkańców, zdobyła 18 medali na Igrzyskach, Węgry, z niewiele ponad 9 milionami mieszkańców, zdobyły o jeden medal więcej - 19. Podczas gdy geopolityka zawsze determinuje liczbę medali olimpijskich, polityka rządzących systemów sportowych również odgrywa dużą rolę w jej wpływie. Tak było na przykład w przypadku Holandii, która zajęła szóste miejsce z zaawansowanym systemem sportowym, który, jak wyjaśniają eksperci, jest prowadzony jako prywatna firma i wspiera lokalny ekosystem sportowy. Jednak w Hiszpanii polityka zarządzania sportem nie jest dobrze rozwinięta na poziomie regionalnym, a różnice między regionami autonomicznymi są bardzo duże.

Ogólnie rzecz biorąc, Hiszpania wciąż jest daleka od osiągnięcia wyników z Igrzysk Olimpijskich w 1992 roku, kiedy to w sport zainwestowano bezprecedensową kwotę prawie 6000 milionów, osiągając najlepszy wynik w historii. Inwestycja ta została skierowana za pośrednictwem planu ADO (Stowarzyszenie Sportowców Olimpijskich), składającego się z Hiszpańskiego Komitetu Olimpijskiego (COE), Hiszpańskiej Rady Sportu (CDS) i korporacji publicznej (RTVE), a także innych spółek publicznych, takich jak Correos, Renfe i Endesa.

Dlaczego ma to znaczenie?

Różnica w inwestycjach sportowych między Hiszpanią a jej europejskimi odpowiednikami jest wyraźną oznaką potencjalnych możliwości gospodarczych.

Kraje o wyższych inwestycjach w sport często odnotowują wzrost dumy narodowej, turystyki i wydatków konsumenckich. Może to mieć wpływ na ceny akcji spółek zajmujących się odzieżą sportową, sprzętem, transmisjami, a nawet turystyką. Na przykład kraj, który przoduje w danej dyscyplinie sportowej, może odnotować gwałtowny wzrost popytu na powiązane towary i usługi.

Ponadto polityka rządu i wydatki na sport mogą być wiodącym wskaźnikiem gospodarczym. Jeśli rząd priorytetowo traktuje inwestycje w sport, sygnalizuje to zdrową gospodarkę.