Die Auswirkungen des Krieges zwischen Israel und Hamas auf die Weltwirtschaft

20, Oct - BLOG

Um die wahrscheinlichsten Szenarien zu verstehen, müssen 3 Schlüsselfragen beantwortet werden:
Werden andere Länder in den Konflikt hineingezogen werden?
Welche Auswirkungen haben Konflikte im Nahen Osten auf die Finanzmärkte und in der Vergangenheit gehabt?
Mögliche Szenarien für die Entwicklung der Ereignisse.

Einschätzungen der aktuellen Situation

"Dies könnte die gefährlichste Zeit sein, die die Welt seit Jahrzehnten gesehen hat", sagte Jamie Dimon, CEO von JPMorgan Chase & Co.
Wir können mit Sicherheit sagen, dass jeder größere Konflikt im Nahen Osten die stärksten wirtschaftlichen Turbulenzen rund um den Globus auslösen kann, denn die Länder dieser Region sind die größten Energielieferanten. Allein durch die Straße von Hormuz (die Meerenge am Ausgang des Persischen Golfs, die auf der einen Seite vom Iran und auf der anderen von den Vereinigten Arabischen Emiraten kontrolliert wird). Der Ölpreis ist aufgrund des Krieges zwischen der Hamas und Israel sprunghaft angestiegen, aber nicht sehr stark, und man kann daraus schließen, dass die Märkte nicht erwarten, dass sich der Konflikt jetzt ausweitet.

Größere Konflikte haben in der Vergangenheit immer schwerwiegende Auswirkungen gehabt. Als Folge des so genannten Weltuntergangskrieges von 1973 verhängten die arabischen Länder beispielsweise ein Embargo gegen westliche Länder, weil diese Israel unterstützten, was in diesen Ländern zu jahrelanger Stagnation und Inflation führte. Ein weiteres Beispiel ist der Einmarsch von Saddam Hussein in Kuwait, der den Zusammenbruch der Banken in den USA und eine Rezession auslöste.

Das Problem ist, dass die Hauptursachen für frühere Konflikte im Nahen Osten nicht mehr vorhanden sind. Dies sind die folgenden Faktoren:

• Ethnische und religiöse Spaltungen;
• Die Fähigkeit einiger Länder, Stellvertreterkriege zu führen;
• Interesse der großen Öllieferanten an Konflikten, die von höheren Preisen profitieren;
• Interesse an Konflikten von Ländern mit hochentwickelten militärisch-industriellen Komplexen, um Waffen an die Krieg führenden Parteien zu verkaufen. So lieferten die USA beispielsweise während des Iran-Irak-Krieges Waffen an beide Seiten;
• Terroristische Organisationen, deren Anschläge häufig Konflikte provoziert oder verschärft haben. So haben beispielsweise die Anschläge der Al-Qaida im Irak einen Bürgerkrieg zwischen Sunniten und Schiiten in diesem Land ausgelöst;
• Die Pattsituation zwischen Saudi-Arabien und dem Iran;
• Massenunzufriedenheit in vielen Ländern, verursacht durch Korruption, Ungleichheit und Arbeitslosigkeit.

All diese Probleme machen es sehr verlockend, die Bevölkerung von innenpolitischen Problemen abzulenken, indem man das Land in den Krieg zieht. Nach anderthalb Wochen hat sich jedoch noch keine dritte Partei dazu entschlossen, voll in den Konflikt einzugreifen, obwohl Israel nach gängiger Meinung geschwächt ist.

Wie könnte sich dies auf die Weltwirtschaft auswirken?

Die Weltwirtschaft ist in der zweiten Jahreshälfte 2023 aufgrund des Inflationsanstiegs nach der Wende und des Einmarschs Russlands in der Ukraine immer noch anfällig. Experten sind sich einig, dass ein zweiter großer Krieg in der heutigen Welt die Inflation sicherlich beschleunigen würde. Die Benzinpreise sind einer der wichtigsten Faktoren, die die Stimmung der Wähler in den USA beeinflussen, und so ist es nicht verwunderlich, dass die USA bereits ihre Flotte in die Region geschickt haben und versuchen werden, die Parteien in Schach zu halten und eine Ausweitung des Konflikts zu verhindern.

Bloomberg-Prognosen zufolge könnte ein möglicher direkter Konflikt zwischen Israel und dem Iran die Weltwirtschaft eine Verlangsamung um 1 % und einen Anstieg der Inflation um 1,3 % kosten. In einem solchen Szenario könnten die Ölpreise auf 150 $ pro Barrel oder noch höher steigen. Es sei darauf hingewiesen, dass diese Prognosen vorläufig und die Schätzungen nicht endgültig sind. Die Inflation und die Ölpreise könnten noch viel stärker steigen als in den Prognosen angegeben. Interessanterweise stiegen die wichtigsten Weltindizes vor und nach dem Hamas-Anschlag am 7. Oktober kontinuierlich an, obwohl die Prognosen fast apokalyptisch sind. Nur der deutsche DAX und der französische CAC 40 schwankten in der letzten Woche. Ob dies eine Folge der Furcht vor Flüchtlingswellen aus dem Gazastreifen oder der normalen Volatilität ist, lässt sich schwer sagen.

Was die mögliche Dauer des Konflikts anbelangt, so liegt die optimistischste Schätzung bei einem Monat. Solange der Konflikt in seinen derzeitigen Grenzen bleibt, wird er nur geringe oder gar keine Auswirkungen auf die Weltwirtschaft oder die regionale Wirtschaft haben.

Mögliche Szenarien für die Entwicklung der Situation

Am Ende der zweiten Kriegswoche sind die folgenden Schlüsselfaktoren zu beobachten:

• Die Spitze des IRGC sieht den Angriff der Hamas auf Israel als Vorbereitung für künftige Angriffe auf Israel;
• Der iranische Staatschef Ali Khamenei hat in seiner Rede alle von den iranischen Spitzenbeamten verbreiteten Narrative wiederholt.
• Die Zahl der Zusammenstöße mit Kleinwaffen zwischen israelischen Sicherheitskräften und militanten Palästinensern im Westjordanland ist im Vergleich zu einem Höchststand am 13. Oktober zurückgegangen;
• Der iranische Außenminister Hosein Amir Abdollahian schrieb am 16. Oktober im Kurznachrichtendienst X (Twitter), dass die Ausweitung des Krieges zwischen der Hamas und Israel auf "andere Fronten" "unvermeidlich" geworden sei.

Analysten sind sich im Allgemeinen einig, dass die Wahrscheinlichkeit einer Lösung in den ersten Stunden des Konflikts am größten war und mit der Zeit abnahm. Gleichzeitig hat die iranische Führung nicht aufgehört, Israel zu drohen, aber bisher sind diese Drohungen nicht über Erklärungen hinausgegangen und sehen eher wie Versuche aus, Israel einzuschüchtern, als wie Worte, die durch eine echte Bereitschaft zur Teilnahme an dem Konflikt untermauert werden.

Itamar Yaar, einer der führenden israelischen Strategen, der den Rückzug aus dem Gazastreifen 2005 leitete, sagt, dass die israelischen Operationen im Gazastreifen gemischt sein werden. Es wird zur Einnahme einiger Gebiete kommen, und es wird auch Pufferzonen zwischen Gebieten innerhalb des Gazastreifens geben. Außerdem ist mit einer großen Zahl von Razzien zu rechnen, bei denen Terroristen verhört werden. Der Hauptzweck dieser Razzien besteht darin, Geiseln zu finden und zu befreien sowie große Gruppen von Terroristen auszuschalten. Itamar Yaar ist auch zuversichtlich, dass die Bodenoperation von einer großen Zahl palästinensischer Todesopfer begleitet sein wird.

Es besteht kein Zweifel, dass die Zahl der Zivilisten mit der Reaktion vor allem der benachbarten arabischen Staaten und in geringerem Maße der Weltgemeinschaft "korrelieren" wird, denn alle werden die Bilder und Videos der Opfer sehen und entsprechend reagieren. Die PR-Regierungen werden sich unabhängig von ihren Interessen und Prioritäten nach der öffentlichen Meinung richten müssen, um ihre Popularität zu erhalten.

Schlussfolgerungen

Israelische und internationale Experten sind sich einig, dass es für Israel nach dem Versagen der israelischen Geheimdienste und ihrer anschließenden Diskreditierung wichtig ist, sein Prestige und sein Image als starker Staat wiederherzustellen, um potenzielle Rivalen abzuschrecken. Einige Experten sind sogar der Meinung, dass Israel entgegen seiner Tradition die möglichen Verluste seiner Armee vergessen und sich keine Sorgen um das Leben der Geiseln machen sollte.